Апеляційний суд залишив без змін запобіжний захід меру одного з міст Прикарпаття

19 лютого 2026 року колегія суддів Івано-Франківського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника мера одного з міст Івано-Франківської області на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді підозрюваному у кримінальному провадженні за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України*, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів — до 4 квітня 2026 року включно із визначенням застави у розмірі 751 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 499 328 (два мільйони чотириста дев’яносто дев’ять тисяч триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Мера підозрюють в одержанні неправомірної вигоди у сумі понад 230 тисяч гривень. За даними слідства, посадовець вимагав кошти від місцевого підприємця за сприяння в оренді земельної ділянки комунальної власності та зміні її цільового призначення під будівництво заводу. Затримання відбулося 4 лютого 2026 року безпосередньо в робочому кабінеті після отримання частини коштів.

Після подання апеляційної скарги до апеляційного суду надійшли два клопотання від різних адвокатів про здійснення захисту підозрюваного. Одна з адвокатів у судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин. Крім того, народний депутат України IX скликання Олег Марусяк звернувся до суду із заявою про готовність взяти підозрюваного на особисту поруку.

За результатами апеляційного розгляду ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду залишено без змін, апеляційну скаргу захисника — без задоволення.

Повний текст ухвали, у якому буде викладено мотивувальну частину рішення, буде проголошено в Івано-Франківському апеляційному суді о 15:30 24 лютого 2026 року та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

* Стаття 368 КК України

 Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

1. Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища -

карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, предметом якого була неправомірна вигода у значному розмірі, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. Діяння, передбачене частиною першою або другою цієї статті, предметом якого була неправомірна вигода у великому розмірі або вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, -

карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

4. Діяння, передбачене частинами першою, другою або третьою цієї статті, предметом якого була неправомірна вигода в особливо великому розмірі, або вчинене службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, -

карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.