flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Апеляційний суд не змінив запобіжний захід псевдомінеру ТЦ «Велес»

28 березня 2025, 08:35

Апеляційний суд не змінив запобіжний захід псевдомінеру ТЦ «Велес»

27 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника громадянина П. на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2025 року про обрання підозрюваному у кримінальному провадженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на строк 60 днів, з визначенням розміру застави у вигляді 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі – 90 840  (дев’яносто тисяч вісімсот сорок) гривень.

Громадянин П. підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 259 та Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин П. 06 березня 2025 року викрав велосипед на вул. Мазепи, 14 березня 2025 року зателефонував на спецлінію «102» Національної поліції України та повідомив працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про мінування та загрозу вибуху приміщення торгово-розважального центру «Велес».

В апеляційній скарзі захисник підозрюваного просив суд врахувати щире каяття громадянина П. та повне відшкодування ним матеріальних збитків потерпілому,  скасувати ухвалу міського суду та обрати запобіжний захід підозрюваному у вигляді домашнього арешту.

Прокурор заперечив вимоги апеляційної скарги захисника, оскільки вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту не зможе в повній мірі забезпечити дієвість даного запобіжного заходу у зв’язку з наявними ризиками, пов’язаними зі станом здоров’я підозрюваного.

Колегія суддів Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника підозрюваного не задоволила,  ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2025 року відносно підозрюваного залишила без змін. Отже громадянин П. продовжить перебувати під вартою.

 

Стаття 185 ч. 4  Кримінального кодексу України

Крадіжка

  1. Крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

Стаття 259 ч. 1 Кримінального кодексу України

Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності

  1. Завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, - карається позбавленням волі на строк від двох до шести років.